Neutralidade | CGI.br

Ir para o conteúdo

As contribuições são de responsabilidade de cada autor e o CGI.br não se compromete com seu teor.

O que a NetMundial tem que o CGI.br não tem? (Parte 2)

Autor: Saymon Rhuano Dias de Andrade Setor: Setor Empresarial Estado: MINAS GERAIS Tópico: Outros aspectos e considerações


Um dos princípios defendidos pela NetMundial, é o da
transparência na internet, sobre tudo o que se faz, tudo o que se fez,
o que vai se fazer e quanto gastou e gastará.

Em outubro de 2014, o NIC.BR- Núcleo de Informação e Coordenação
do Ponto BR assinou o contrato com o ICANN para a criação e operação
dos domínios de topo .BOM e .FINAL que provavelmente serão comercializados
em 2015.

Mas o próprio NIC.br em nenhum momento desde o processo de candidatura, criação
e execução de todo o projeto informou de forma clara e transparente sobre os 2 domínios.

Ficamos sabendo apenas por meio de notas à imprensa e a
seção de notícias do sites do NIC.br e CGI.br, que foram feitas as candidaturas para o .bom e .final,
nem ao menos ficamos informados sobre o contrato ter sido assinado em 2014.

Basta procurar na internet, não encontrei nenhum site brasileiro que informasse sobre o acontecido.

Penso que se temos um comitê multissetorial e transparente, o mesmo não deveria acontecer
com o seu braço executivo já que as mesmas pessoas que fazem e/ou fizeram parte do CGI.br
também compõe o NIC.br.

Não existe meia democracia na Governança da Internet. Ou ela existe ou ela não existe.